Os seis alunos do curso de Direito que viram impedida a sua entrada na Ordem dos Advogados porque o docente da cadeira de Direito das Obrigações, Nuno Oliveira, não publicou em tempo útil as notas à disciplina, acabaram por reprovar no exame efectuado à unidade curricular na época antecipada de Fevereiro.

 
As notas foram publicadas e os seis finalistas de Direito reprovaram à cadeira de Direito das Obrigações. Foto: Carlos Ferreira

Após a publicação da entrevista com dois desses finalistas na última edição impressa do ComUM, o docente Nuno Oliveira e duas professoras assistentes corrigiram os exames dos alunos. As classificações finais variam entre 3 e 5 valores.

Um dos seis alunos, João Leite, conta ao ComUM que não estava à espera que o resultado fosse negativo: “Considerando os requisitos de resposta e de exigência das épocas anteriores e ainda a cuidada preparação que foi feita, em circunstância alguma admiti que o resultado fosse este”. “A impertinência do docente e a sua obstinação no erro, não lhe deixam margem de manobra para reagir de modo diferente daquele em que o fez”, acrescenta.

Na quinta-feira os estudantes tencionavam pedir a revisão da prova, mas o docente não compareceu. No seu lugar estava uma assistente estagiária que apenas corrigiu um dos três blocos de avaliação. Os alunos tiveram acesso aos critérios de correcção desse bloco que, segundo João Leite, foram impostos pelo docente “sem qualquer margem de desvio”. Quanto aos outros dois blocos, os seis finalistas não conseguiram saber mais nada para além das cotações atribuídas.

Os estudantes já decidiram apresentar, entretanto, um requerimento ao Director do Curso onde se deduz um incidente de suspeição contra o docente Nuno Oliveira: “Os seus antecedentes e o modo como se tem comportado desde Setembro de 2007 com estes alunos, data em que se realizou a época especial, são fundamentos bastantes para seja declarado suspeito da sua isenção e da rectidão da sua conduta neste procedimento de avaliação.”

João Leite sublinha que nada move estes seis alunos contra a Escola de Direito ou contra os seus professores. “Acreditamos que os órgãos de gestão da Escola de Direito e da UM serão capazes de encontrar a melhor solução que dignifique a academia no seu todo”, conclui.

O ComUM ainda não conseguiu contactar o docente Nuno Oliveira.

11/04/08
Eduarda Sousa e Phillipe Vieira

---

Comentários

Adicionar novo

<< Início < Anterior | 1 2 | Seguinte > Final >> << Início < Anterior | 1 2 | Seguinte > Final >>

cidadao anonimo 21-04-2008 20:04:45 Meu caro João...Não dúvido tu e tantos outros saibam o suficiente para passar a D das Obrigações, sei até vocês compraram os livros do Docente, sei leram e releram a matéria, mas esqueceram-se de algo muito importante...citar autores, referir o mestre, criticar os outros, demonstrar quão consistente é a opiniãop do vosso mestre.Impordoável, lembrem já os finalistas de Direito para uma próxima oportunidade, se houver, porque com os docentes servis da vossa Escola dificilmente, alguém ousará enfrentar ideias tão firmes.Meus caros hoje são vocês, amanhâ serão os alunos do 5º e 4º Ano.O Homem precisa de nome a nível de Ensino e a Escola sente está ali uma forma de alcançar prestígio, embora pela negativa.Esquece meu caro aluno e decora tudo o que seja do mestre! Responder

cidadao anonimo 21-04-2008 19:53:35 OK Os alunos são o elo mais fraco, são vítimas do sistema que temos, em que o Docente sendo funcionário p´blico tem poderes de Ministro.Alguém dúvida que este Professor persegue os alunos porque não lhe prestam vassalagem? Pois bem digam-me se aquelas que vão ao gabinete reprovam? Digam-me se os filhos dos amigos reprovam?Claro tudo é justo, tudo é avaliação, porém essa depende do seu critério caso a caso.Que pena este País proteger ainda os Dinossauros! Como se faz um monstro seria apenas e só um comentário perante comportamentops tão tristes.Espero bem que este não pertença à minha religião" amai-vos uns aos outros..." Responder

ghffvcv 17-04-2008 11:46:26 O luís Gonçalves e a corja da E.D. vão ser a futura corte francesa de Luís XVI se não se põem a pau. Responder

Aluno  - qd acabar esta merda hão-de ouvir tudo o que me v 16-04-2008 23:39:36 E aqueles critérios de correcção? Esse senhor anda a brincar com a cara das pessoas. Depois admiram-se que os alunos percam a cabeça. Pode ser que ainda se venha a arrepender. E infelizmente dúvido que seja desta que haja coragem para o por dali para fora. Em relação a processo penal? No mínimo ridiculo tudo aquilo que se passou. Desde os docentes não aparecerem e mandarem o desgraçado a... enfim. Se soubesse o que sei hoje nunca me apanhavam neste curso Responder

cidadao anonimo  - Que vai seguir-se... 16-04-2008 19:31:02 O silêncio a atmosfera carregada que se vive nos corredores, os sussurros entre alunos são um mau presságio. Responder

pedroromano  - He 16-04-2008 19:19:40 Os professores de Direito são uns porcos! Responder

cidadao anonimo  - Prudência e paciência... 16-04-2008 18:49:44 O tempo passa, faltam menos de dois mêses para muitos de vós finalistas verem concluídos ou não os seus Cursos.Resta-me esperar e aconselhar que estudem.O futuro está cinzento, pior em Direito vocês sabem que não podem falhar neste vosso último 5º Ano, porque Bolonha espera por vós, podeis estar codenados a voltar ao 4ª Ano, porque ninguém vos quer esclarecer e julgo vos querem tramar.Já pediram mais um Ano de transição? Já alguém vos disse isso é possível? Já alguém se preocupou com o vosso caso e no entanto sois dezenas? Ninguém quer saber.Lamento que vocês caros jovens, não mereçam uma palavra de entendimento de coragem de apoio ao vosso estudo.Com o ambiente que vos rodeia, resta-me dizer-vos, não desistam, continuem a estudar e no fim perguntem como é. Responder

anonimo  - Já não há palavras ... 16-04-2008 12:09:29 Caro Nuno Oliveira deixe-me contribuir "mais" um bocadinho para a sua sabedoria e lembrá-lo que: " Para ensinar há uma formalidade a cumprir - Saber." já dizia Eça de Queirós. As palavras para descrever o que se passa nesta escola começam, agora, a escassear. Resta concluir que já foi tudo dito, mas nada foi feito. Chega de desculpas "esfarrapadas" e façam o que tem de ser feito DE UMA VEZ POR TODAS..... JÃ� NÃO HÃ� PACIÊNCIA. Responder

Finalista á Bolonhesa  - Se fosse só o direito das obrigações... e PENAL 16-04-2008 09:13:55 Pois é.. Muito se tem falado de direito das obrigações, mas Processo penal também não se recomenda, aliás, à semelhança de todas as cadeiras penais. A ultima perola aconteceu ontem, quer dizer, as últimas perolas. Estava marcado para as 80 da manhã, um "teste", "exame", "frequencia" ou o que lhe queiram chamar. Os alunos (cerca de uma centena) lá estavam. Chegam as 8:30, 90, 9:15 e nada, nenhum (dos possíveis 4 docentes se dignou aparecer) Com alguns telefonemas do Sub-delegado ao reverendissimo regente da cadeitra (Doutor. Mario Monte), que pelos vistos no dia anterior não fazia ideia de que era véspera de avaliação (aprovada e ratificada por ele próprio), lá enviou um "escravo" a correr, o Monitor Dr. Pedro Freitas. Com trocas de salas pelo meio e lá pelas 10 lá começou a dita prova. Até aqui nada que surpreenda quem conhece a vergonha que são as cadeitras penais da nossa academia. O melhor, ou seja, o pior, acontece no fim: Há uma colega deficiente visual que tem por estatuto direito a tempo suplementar(e que precisa mesmo dele para que em condições de igualdade para com os outros possa realizar a mesma prova). No final da tempo regulamentar para a generalidade dos alunos, que diga-se era pouco para uma extenssissima prova, completamente incompativél com aquilo que (não) foi leccionad , o dito monitor dirige-se à aluna e retitra-lhe a prova, ainda que esta o tenha lembrado do estatuto de aluna deficinte, ao que este respondeu "ão quero saber, não tenho tempo para isso". O referido monitor não se pode desculpar com a ignorancia do facto, pois, a colega utuiliza uma lupa electronica que é do tamanho de um televisor, e não estaria por certo este equipamento na sala para que alguem visse a "Fatima Lopes". Esta aluna, e porque não foi a primeira vez que isto aconteceu (embora com outra docente), apresentou queixa ao GAED e à Pró-Reitora, que assumiu pessoalmente esta questão. É claro que, mesmo com a intervenção da Pró-reitora, a montanha vai parir um rato, mas, serve isto para que vejam a falta de respeito que impera na nossa (deles) escola de Direito. é tambem conveniente relembrar que é nesta vadeira que se exige dos alunos o conhecimento de materias que não são leccionadas com o argumento de que o professor não pode ensinar tudo e que para isso existe um manual (de 1982). É tambem nesta cadeira que o prfessor diz que o "dar aulas" é trabalho menor para o PROFESSOR, pois no entender dele (Doutor Mario Monte) o docente deve é elaborar pareceres (generosamente pagos) no tempo em que todos nós lhe pagamos para que ele dê aulas. É tambem nesta cadeira que volvido um mês e meio de aulas (meio semestre), não se passou da parte introdutória, e metade das aulas, por uma ou outra razão, não foram dadas. É tambem este senhor, que será o mais que provavél novo presidente da escola..... Responder

Cidadão sem nome 15-04-2008 19:46:43 Um ensino assim, não merece palavras.Meus netos não podem em pleno século xx1 estar sujeitos a tais pessoas.Como é possível haver Professores deste feitio? Responder

Escrever um comentário
Nome:
E-mail:	não notificarnotificar
Título:
	Por favor coloque o código anti-spam que você lê na imagem.