Na manhã do dia 5 de dezembro, ocorreu o debate entre os candidatos à presidência da direção da AAUMinho.

A primeira questão do debate focou-se nas propinas. A candidata da Lista L, Vitória Carvalho, apresentou uma posição firme em defesa da sua abolição, considerando o ensino superior um direito e não um privilégio. Já a Lista A, representada por Luís Guedes, argumentou que a gratuitidade das propinas deve ser atingida de forma progressiva, através de um plano de congelamento e redução gradual dos valores ao longo do tempo.

Quanto às questões habitacionais, a Lista L sublinhou a urgência em aumentar o número de camas disponíveis para estudantes deslocados, denunciando a inadequação das atuais infraestruturas e a falta de vagas para os 16 mil estudantes deslocados. Por outro lado, o candidato da Lista A propôs priorizar a mobilidade como solução para o problema atual. “Precisamos de mais camas. Não creio que seria possível ter mais do que dois projetos a avançar no caso de uma coisa tão complexa como a construção de uma residência universitária, mas na região [o problema] resolvia-se muito com uma melhor mobilidade e não necessariamente mais alojamento”, argumentou Luís Guedes.

O aumento dos preços nas cantinas e residências, a funcionalidade do site da AAUMinho e a reconstrução de uma nova sede para a associação foram temas discutidos durante o debate. Enquanto Vitória Carvalho criticou a falta de transparência e as dificuldades de comunicação com os estudantes por parte da lista opositora, o candidato da Lista A apresentou planos para a implementação de um site renovado até ao final do ano, com o objetivo de melhorar a interação com os estudantes e reduzir a abstenção.

No debate também foram abordados os desafios enfrentados na organização de eventos culturais, como o Enterro da Gata, e os prejuízos financeiros registados. A Lista L sugeriu maior valorização de artistas menos reconhecidos e o uso do evento para promover talentos da própria comunidade estudantil, à medida que a lista adversária defendeu o equilíbrio entre a cultura, segurança e a viabilidade financeira.

O debate terminou com um momento de perguntas cruzadas entre os candidatos. As eleições estão marcadas para o dia 11 de dezembro, e as propostas apresentadas no debate prometem ser decisivas para o rumo da associação académica.